La equidad en salud no compete solo al hablar de salud, si no que corresponde a un ámbito multidisciplinario donde se incluyen justicia de acuerdos sociales, distribución económica, asistencia sanitaria y la relación que la prestación de servicios de salud juega en la vida de las personas, de esta manera “la salud es una de las condiciones más importantes de la vida humana y un componente fundamental de las posibilidades humanas” ¿Por qué la equidad en salud? Amartya Sen2
El acceso a salud es conocido por ejemplo en el caso de nuestro país como un derecho fundamental del ser humano, (grabado en la Constitución Política de Colombia) sin embargo, no solo debemos consideras que el concepto de equidad en salud corresponda a los servicios que se prestan si no al derecho que tiene las personas de llevar una vida sana. Debe entenderse además que hay dos caminos, uno es una opción de vida personal como el hecho de adquirir hábitos saludables; el otro es la responsabilidad que tiene el estado a garantizar dichos servicios incluyéndose prevención de enfermedades y no solo atención a las los ya enfermos
Así pues se entiende el concepto de justicia respecto a salud, la garantía que se le prevé a todas las personas para dicho estándar de “bien estar” y que se considera un serio problema de injusticia o inequidad, en caso de no satisfacerse; así las personas indistintas de genero o edad y lo mas importante sin discriminar por su posición o estado social deben tener acceso a los mismos servicios ofrecidos en salud (atención sanitaria), tratamientos, humanidad en al intención y calidad de vida.
Para esto resulta vital la distribución de los recursos, para hablar de justicia social. Así en el caso de Colombia dentro del sistema general de seguridad social en salud (SGSSS)/93 encontramos dos regímenes (subsidiado y contributivo) necesarios para garantizar la cobertura en salud a toda la población, sin embrago al hablar de los POS evidente la distinción que existe entre quienes aportan y aun mas en quienes tiene la posibilidad de accesos a medicina pre-pagada, frente a los cobijados por subsidios. Hablar entonces justicia social al momento de recibir un tratamiento por ejemplo para el sobrepeso?
“En este sentido, una enfermedad que no es prevenida ni tratada por motivos sociales (digamos por la pobreza o por la fuerza aplastante de una epidemia), y
no por una elección personal (como el tabaquismo y otros comportamientos de riesgo de los adultos), tiene una repercusión particularmente negativa en
la justicia social. “ “¿Por qué la equidad en salud? Amartya Sen2 “ La equidad en salud no se puede entender en términos de distribución
COLOMBIA:
Al finalizar 2008, la Corte Constitucional de Colombia ordenó, en un trascendental fallo, que el Estado igualara los planes de beneficios de todos los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud, de conformidad con el mandato establecido en la Constitución y la Ley, pues tras 15 años de operación del mismo (SGSSS) se había consolidado la inequitativa situación de que los servicios otorgados a los afiliados no contribuyentes (Régimen Subsidiado) eran mucho más limitados que los de los contribuyentes y sus familiares (Régimen Contributivo). Emergencia social? ¿DERECHO A LA SALUD O EQUIDAD EN SALUD? Félix León Martínez Martín M.D. M.S.P
.
Que ha sucedido en colombia?
Tomado de: Injusticia social, e inequidad en el acceso a la salud en Colombia.
Una reseña sobre la equidad en salud, en comparación con los aportes de Amartya Sen. Por:Laura Galindo
“ Por otra parte, de acuerdo con el informe “El Derecho a la Salud en perspectiva de derechos humanos y Sistema de Inspección, Vigilancia y Control del Estado colombiano en materia de quejas en salud”, de la Procuraduría General de la Nación (mayo de 2008), señala que “gran porcentaje de recursos se queda en agentes intermediarios de la salud, para quienes la rentabilidad del negocio de la salud ha sido indudable”…. “lo que ha llevado al cierre de varias instituciones hospitalarias y al aumento considerable en cuanto a gastos de administración en salud, que han superado notoriamente a otros países. Y paralelamente a esto es lo que Amartya Sen, hace referencia en que la equidad en salud, carece de importancia ética como principio general, en especial desde los utilitaristas, quienes se centran en la maximización de la suma total de las utilidades, dejando a un lado la debida y mínima correcta distribución. Y en consecuencia, como lo afirma Sen : “Un rechazo fundamental de la preocupación por la desigualdad llevaría, entre otras cosas, a la reducción de la importancia de la equidad en salud”
